Nenad Stefanović, glavni javni tužioc Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, saopštio je da je podignuta optužnica protiv oca dječaka koji je počinio masakr u OŠ Vladislav Ribnikar, ali i protiv njegove majke, vlasnika streljane u kojoj je Kosta K. pucao, ali i radnik tog objekta.
Stefanović je opisao da je dječak ubica ušao u školu i prvo ubio čuvara, zatim dežurne učenike. U učionici je ispalio 45 projektila.
Prilikom obraćanja tužilac Nenad Stefanović istakao je i da će biti optuženi vlasnik i radnik streljane u koju je Kosta K. i to zbog lažnog svjedočenja.
Međutim najviše pažnje javnosti privukla je informacija koju je okupljenim medijima saopštio glavni javni tužilac, a tiče se majke dječaka-ubice Koste K.
– Ona je optužena jer je neovlašćeno držala municiju, s obzirom da je tokom istrage na jednom od metaka za pištolj “Češka zbrojevka” pronađen njen nesporni DNK trag.. preciznije, na jednoj čauri koja je pronađena kod vrata u učionici-kabinetu istorije – rekao je glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva Nenad Stefanović.
Forenzičar Časlav Ristić kaže za Informer da je Miljana K. najvjerovatnije imala dodir sa municijom prije nego što je njen sin krenuo u krvavi pir i da je na taj način ostavila DNK na toj čauri.
– Ona je živjela u tom stanu sa suprugom i sinom. Najvjerovatnije je dolazila u dodir sa tom municijom i na taj način ostavila svoj DNK. Da li je to bilo iz radoznalosti ili iz potrebe, to neka utvrdi istraga. Ovo može da ukazuje na mnogo stvari – kaže Ristić.
Prema njegovim riječima postupak zbog nedozvoljenog nošenja i držanja oružja, koje je tužilaštvo pokrenulo protiv Kostine majke, ukazuje da je ona imala dodira i sa oružjem.
– U svakom slučaju krivično djelo koje joj se stavlja na teret je izuzetno ozbiljno i za to je zaprećena ozbiljna zatvorska kazna – navodi sagovornik Informera.
Podsjetimo U Palati pravde danas je održano vanredno obraćanje glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, Nenada Stefanovića.
On se javnosti obraćao povodom podizanja optužnice protiv Vladimira Kecmanovića, oca dječaka ubice koji je izvršio masakr u Ribnikaru.
Naime, kako je Stefanović rekao na konferenciji za medije, postoji opravdana sumnja da je okrivljeni Vladimir Kecmanović u periodu od godinu dana pre tragedije u OŠ “Vladislav Ribnikar” obučavao svog sina od 13 godina da rukuje vazdušnim i vatrenim oružjem, kao i pripadajućom municijom, te da gađa u mete u obliku koncentričnih krugova i silueta ljudi, da puni okvir, zatim kako da stoji i diše prilikom korišćenja vatrenog oružja.
– On ga je u tri navrata vodio u Streljački klub “Partizan Practical Shooting” i jednom u otvoreni prostoru u Etno selo “Gostoljublje” u Mionici uprkos činjenici da takva aktivnost i obuka ne odgovaraju uzrastu njegovog sina – rekao je Stefanović.
Neobezbjeđeno držao oružje
Takođe, sumnja se da je okrivljeni postupio suprotno odredbama Zakona o oružju i municiji i Pravilnika o prostorno-tehničkim uslovima za bezbjedno smještanje i čuvanje oružja, jer nije obezbjedio uslove za bezbjedan smještaj oružja i municije, odnosno držao je predmetno vatreno oružje sa pripadajućih šest okvira i pripadajućom municijom umjesto u metalnom sefu sa ključem.
Vladimir Kecmanović je oružje držao u dva plastična kofera koja služe za prenošenje oružja, a ne za njihovo bezbjedno smještanje i čuvanje. Koferi su se nalazili u jednom rancu crne boje, tako što su oružje i pripadajući okviri bili upakovani u jednom plastičnom koferu sa katancem i šifrom, a pripadajuća municija u drugom plastičnom koferu bez katanca.
– U istrazi je utvrđeno da je okrivljeni držao neobezbjeđeno oružje u koferima za transport oružja i municije, umjesto u sefu koji se nalazio pričvršćen za zid u ormaru u hodniku, a koji je prethodno okrivljeni nabavio radi ostvarivanja uslova za bezbjedan smještaj i čuvanje oružja u cilju dobijanja odobrenja nadležnog organaza za nabavljanje i držanje vatrenog oružja – rekao je glavni javni tužilac.
Okrivljeni je tako omogućio detetu da dođe u posjed dva pištolja, za koja ga je prethodno obučavao da puca u streljačkom klubu, i to pištolja marki “Češka zbrojevka” i “Ruger”, za čije nabavljanje i držanje je on posjedovao odobrenje nadležnog organa.
Dječak ubica oružje uzeo 1. maja
Sin okrivljenog je, kako se sumnja, došao u posed neadekvatno obezbeđenog oružja dana 1. maja 2023. godine, kada je napunio šest pripadajućih okvira sa municijom za pištolje “Češka zbrojevka” i “Ruger” sa ukupno 92 metka i stavio ih kod sebe, a zatim ih 3. maja prebacio u svoj ranac i poneo sa sobom u OŠ “Vladislav Ribnikar”, koju je pohađao.
– Ušavši u prizemlje škole, dječak je najprije pucao u radnika obezbjeđenja, a zatim je pucao u dvije učenice koje su sjedile za stolom za dežurstvo, kao i još jednu učenicu koja se nalazila ispred klavira – rekao je Stefanović.
Potom je hodnikom otišao do kabineta historije, u kojem su se na času nalazili nastavnica historije, student historije na praksi, kao i 23 oštećena maloljetna učenika odjeljenja VII/2 u koje je ispalio ukupno 45 projektila.
Tu je lišio života šestoro djece i ranio petoro djece, kao i nastavnicu historije.
Instruktor dao lažni iskaz
Također, zbog krivičnog djela Davanje lažnog iskaza, neposredno su optuženi i predsjednik streljačkog kluba “Partizan Practical Shooting” Ratko I. i instruktor u tom klubu Nemanja M.
– Okrivljeni Ratko I. je, kako se sumnja, dao lažan iskaz pred tužilaštvom, kada je ispitivan u svojstvu svjedoka u istrazi protiv Vladimira Kecmanovića, tako što je tvrdio da on nije vidio dječaka da puca, da ga je vidio samo jednom preko video nadzora kako dotrčava do svog oca koji puca, te da je tada lično dao nalog instruktoru da dijete izvede napolje – rekao je Stefanović.
On je dodao, da je Ratko I. tvrdio da nikada nije upoznao ovo dijete, niti da je bio sa njim na vatrenoj liniji, a takav iskaz je suprotan dokazima koje je prikupilo Više javno tužilaštvo u Beogradu u saradnji sa MUP.
– Okrivljeni Nemanji M. je također u istrazi, kako se sumnja lažno tvrdio da mu nije poznato da li je Vladimir Kecmanovića na svoju odgovornost dao sinu da puca iz vatrnog oružja, jer on to nije vidio, a da jeste, da bi ga sigurno sankcionisano, te da mu nije poznato da je Vladimir Kecmanović sa nekim dolazio u streljanu da puca, čiji je iskaz suprotan prikupljenim dokazima – kazao je tužilac.
Tužilaštvo traži da majka i otac budu osuđeni na zatvorske kazne
Optužnica je predata Višem sudu u Beogradu na odluku o potvrđivanju, uz prijedlog suda da optuženom Vladimiru Kecmanoviću produži pritvor, kao i da ga nakon održanog glavnog pretresa sud oglasi krivim i osudi na maksimalnu kaznu zatvora u trajanju od 12 godina.
Za Miljanu K. tužilaštvo je predložilo kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci, a za predsjednika streljačkog kluba “Partizan” okrivljenog Ratka I. i instruktora u tom klubu Nemanju M. kazna zatvora u trajanju od po tri godine.
(Autor: Informer.rs)